Kuidas teha vahet kuivjahvatamise ja märgjahvatamise vahel?

Kuivjahvatamise ja niiske jahvatamise peamised variatsioonid ja valikustrateegiad on järgmised:
1. Süsteemi põhimõtete erinevused:
. Kuivfreesimine: jahutusvedelikku ei kasutata, kasutatakse kõige mugavamat õhku, kuna jahutusaine.
. Märgjahvatamine: peamiselt veepõhise täielikult või peamiselt õlipõhise täielikult jahutusvedeliku kasutamine jahutusainena.
2. Eeliste ja puuduste võrdlus: kuivjahvatamine:
. Eelised: tooriku põrand on lihtne ja saastevaba; Süsteem on lihtne ja süsteemi rahastamine on väike.
Puudused: viilutamissüsteemi ajal tekitatakse pingutuseta ülemäärane temperatuur ning seade ja toorik pannakse kiiresti peale; Kõrge viilutamisrõhk ja negatiivne töötlustäpsus. Hooajaline niiske jahvatamine:
· Eelised: see võib vähendada viilutamise temperatuuri ja pikendada seadme eluiga; Laastude eemaldamine on lihtsam, suurendades töötlemise täpsust.
Puudused: see nõuab jahutusvedeliku voolumasinat ja nõuab süsteemi liigset rahastamist; Vajalik on regulaarne renoveerimine ja jahutusvedeliku asendamine.
3. Valikusoovitused:
. Tugevate ja liigset täpsust nõudvate ainete töötlemisel on soovitatav niiske jahvatamine.
. Siledate ainete ja rangete keskkonnanõuetega inimeste töötlemiseks võib kasutada kuivjahvatust.
. Eelistatud toorikute puhul võib otsustada kuiv- või niiske freesimise kasuks vastavalt täpsetele asjaoludele. 4. Peamised tegurid:
. Töödeldava detaili materjal: kõvad ained sobivad niiskele materjalile, samas kui siledad ained võib eelistada kuivale materjalile.
Töötlemise täpsuse nõuded: liiga täpseks töötlemiseks soovitatakse märgtöötlust, tavaliseks töötlemiseks aga kuivtöötlust
. Keskkonnanõuded: unikaalsete keskkonnanõuetega inimestele ei ole kuiv tüüp kohustuslik.
Seadmete rahastamise maksumus: kuiv rahastamine on märgatavalt madal, samal ajal kui niiske tüüp nõuab abisüsteemi. Zhongzhi Zhihui