Elutsükli kulude optimeerimine: PTFE soojusvahetite optimaalse vahetusaja määramine

Meil on PTFE soojusvaheti, töötab siiani, aga hoolduskulud tõusevad. Kui me selle nüüd välja vahetame, kulutame 30 000 dollarit. Kui ootame, võiksime järgmise kahe aasta jooksul oodata 10 000 dollarit remonti. Kuidas tuvastada maguskoht -, kui selle hoidmine maksab rohkem kui asendamine?
Odavaim soojusvaheti ei ole see, millel on madalaim hind, vaid see, mis on õigel hetkel välja vahetatud. Eluea kulude optimeerimisel on põhiideeks majanduslik eluiga, kasutusiga, mille jooksul keskmine kogukulu aastas (amortiseerunud kapital pluss hooldus pluss seisakud) on minimeeritud. Mida kauem vananevat PTFE-soojusvahetit kasutatakse, seda rohkem see kapitaliinvesteeringuid edasi lükkab, kuid hoolduse pidev kasv, plaanitud katkestused ja katastroofiliste rikete tõenäosus ei ole tähtsusetud. Varajane asendamine vähendab esialgseid kapitalikulusid, alandab ka pikaajalist tegevusriski ja hoiab tulemuslikkuse prognoositavana. Parim juhend majanduslikuks asendamiseks on teie enda ettevõtte andmed.
Analüüsi aluseks on kolm kulukomponenti. Kapitalikulu on uue seadme ostu- ja paigaldusmaksumus, mis amortiseeritakse võrdselt selle eeldatava kasutusea jooksul, mis on söövitava kasutusega PTFE soojusvahetite puhul tavaliselt 10–15 aastat. Hoolduskulud hõlmavad põhilisi ülesandeid, nagu tihendite vahetus, keemiline puhastus, torude sulgemine ja perioodiline ülevaatus, kulud on esimestel aastatel tagasihoidlikud, kuid suurenevad, kui PTFE-i roomamine, mikro{4}}praod ja saastumine muutuvad levinumaks. Katkenud väljund, spetsifikatsioonist kõrvalekalduv-toode, energiatrahvid ja erakorraline remonditöö moodustavad seisakuaja kulu. Seisakukulud on tagasihoidlikud, kui seade on töökindel, kuid tõuseb järsult, kui plaaniväline sulgemine vallandub ootamatu lekke või toru kokkuvarisemise tõttu.
Majandusliku asenduspunkti võib saada lihtsustatud arvutuse teel. Esiteks jälgige soojusvaheti tegelikke iga-aastaseid hooldus- ja seisakukulusid selle eluea jooksul. Teiseks hinnake ühe planeerimata rikke maksumust (tootmiskadu pluss hädaolukorra asendamine). Kolmandaks arvutage iga tulevase aasta hinnanguline jätkamise kulu järgmiselt: jooksev-aasta hooldus + (tõrke tõenäosus sellel aastal × tõrkekulu). Majanduslik eluiga saavutatakse, kui see hinnanguline aastane kulu on suurem kui uue soojusvaheti aastahind (kapitalikulu jagatud projekteeritud elueaga + uue seadme keskmine aastane hooldus). Uue-ühiku aastahinna ja prognoositavate kulude suurenemise kõvera ristumiskohas on asendamine madalamate üldkulude valik.
Realistlik-rusikareegel- lihtsustab PTFE-soojusvahetitega seotud igapäevaste--otsuste tegemist. Kui seadme eluea pikkus ületab 80% (nt 15{10}}aastase reitinguga 12 aastat) ja iga-aastased hoolduskulud on pikaajalisest keskmisest kahekordistunud, plaanige see järgmise aasta jooksul välja vahetada. Rohkem kui kolm korda ühe aasta jooksul esinevad lekked või rõhulangused viitavad süsteemsele kahjustusele, mida ei ole vaja järk-järgult parandada; kohe korduvad rikked tuleb asendada.
Võtame konkreetse juhtumi. PTFE soojusvaheti ehitati algselt hinnaga 30 000 dollarit ja see peaks kestma 10 aastat. Ajaloolised andmed näitavad, et aasta keskmine hoolduskulu on 1000 dollarit ja planeerimata rikete maksumus 10 000 dollarit (peamiselt kaotatud tootmine). Aastal 8 seade töötab endiselt, kuid hooldus on kasvanud 4000 dollarini ja suure rikke tõenäosus järgmisel aastal on trendi järgivate ülevaatusaruannete põhjal konservatiivselt 20%. Seega on soojusvaheti järgmise aasta hoidmise prognoositav maksumus: 4 $000 + (0,20 × 10 000 $)=$ 6000. Uue seadme kapitalikulu on 30 000 $/10=$ 3000 ja keskmine hoolduskulu on 1000 $ aastas, seega on aastane kogukulu 4000 $ aastas. Kuna 6000 dollarit on suurem kui 4000 dollarit, vähendab nüüd asendamine kogu omamiskulusid isegi siis, kui vana seade pole veel rikki läinud. Veel üks aasta viivitus tooks juurde veel 7000 dollarit või rohkem ja suurendaks tehase kokkupuudet tõusuohuga.
Rajatised, mis peavad täpset arvestust iga hooldusjuhtumi, lekke, rõhu{0}}languse ja seisakutundide kohta, võivad seda mudelit aasta-aastalt täiustada. Ajaloolised andmed saab lihtsate arvutustabelite või arvutipõhiste hooldushaldussüsteemide abil teisendada usaldusväärseteks rikete{2}}tõenäosuskõverateks, mis parandab majandusliku-eluea hinnangu täpsust ja kohaspetsiifilist olemust.
PTFE soojusvaheti asendamise ajastus on kompromiss kapitali-, hooldus- ja seisakukulude vahel. Toimivuse jälgimine ja põhilise majandusmudeli rakendamine omamise kogukulude minimeerimiseks võib võimaldada rajatistel minna üle reaktiivselt asendamiselt strateegilisele asendamisele. Tulemuseks pole mitte ainult odavam-pikaajaline kulutus, vaid ka suurem töökindlus, vähem kokkupuudet ohutusprobleemidega ja prognoositavam eelarve – eelised, mis ületavad märkimisväärselt lühiajalise-raha-vähenemise, mis tuleneb vananeva üksuse paar kuud kauem töös hoidmisest.