Valguskõvastuvate 3D-printerite ja tavaliste 3D-printerite erinevus

Turuanalüüsi kohaselt on 3D-printimisel kui areneval tehnoloogial laialdased rakendused paljudes valdkondades, sealhulgas tootmine, mudelite väljatöötamine ja kontrollimine, kunstiline loomine ja meditsiiniseadmete tootmine. Siiski, kui seisavad silmitsi kahe tehnoloogiaga, milleks on fotokõvastumine ja termiline kõvenemine, on paljudel kasutajatel sageli raske otsustada. Täna selgitame küsimust: kas 3D-printimiseks on parem fotokõvastumine või termiline kõvenemine?

Fotokuumendamine ja termiline kõvenemine on kaks vormimistehnoloogiat, mis erinevad peamiselt oma materjalitüüpide ja tööpõhimõtete poolest.

Photocuring, levinud 3D-printimise meetod, kasutab valgusallikatena peamiselt ultraviolett-laserkiire või LED-e. Need valgusallikad kõvendavad ja virnastavad vedelat valguskõvastuvat vaiku kihthaaval, luues lõpuks soovitud mudeli. Seda tehnoloogiat kasutatakse tavaliselt masstoodetud-kõrgtäpsete-toodete, nagu ehted, varustus ja kunstiteosed. Seda saab kasutada ka modelleerimisel, prototüüpimisel ja meditsiinis. Lisaks võimaldab selle "diferentsiaal + integraalne" vormimismeetod-keeruliste struktuuride täpsemat reprodutseerimist, pälvides selle turu laialdase poolehoiu.

Termiline kõvenemine seevastu kasutab toodete loomiseks termilist töötlemist. Materjalide osas kasutatakse tavaliselt termoplastseid materjale. Materjal kuumutatakse sulamistemperatuurini ja ekstrudeeritakse läbi ekstruuderi, kogudes lõpuks kiht-kihilt valmistoote. See vormimistehnoloogia pakub teatud eeliseid vormimiskiiruses, muutes selle populaarseks valikuks suuremahuliste-tootmisega tootjate jaoks. Siiski jääb see detailide ja pinnakvaliteedi poolest üldiselt alla stereolitograafia (SLA) pakutavale jõudlusele. Eriti keerukate mudelite puhul pakub termiline kõvenemine palju vähem paindlikkust kui SLA.

Tänu pidevatele tehnoloogilistele edusammudele ja kasvavale turunõudlusele paraneb SLA-tehnoloogia ehitusvormingu ja printimiskiiruse osas jätkuvalt, säilitades samal ajal vormimise kvaliteedi. Nii on lihtne rahuldada kiireloomulisi nõudmisi suurte-mahuliste ja suurte{2}}toodete järele. Näited hõlmavad UnionTechi suure-formaadiga 3D-printereid G1400, G1800 ja G2100.

Nii SLA-l kui ka termiliselt kõvenemisel on oma eelised. Kuid praegusel turul eelistatakse SLA-d termilisele kõvenemisele, kui arvestada kõikehõlmavaid kaalutlusi, nagu toote täpsus, ehituskiirus ja materjalide ühilduvus.