Millised on kuumajooksuanduri kontrollimise levinumad probleemid?

Toimimisvead, hinnangute erinevused ja arusaamatused käsitsemisel on kolm peamist tüüpi probleeme kuuma jooksja anduri kontrollimisel. Need mõjutavad otseselt seda, kui täpsed on kontrolli tulemused. Järgmised on konkreetsed probleemid ja viisid nende vältimiseks.

1. Kinnitusprotsessi tüüpilised probleemid

Need probleemid tekivad kõige tõenäolisemalt ja põhjustavad otseselt mõõtmistulemuste ebatäpset.

Ebapiisav puhastamine võib põhjustada vigu. Näiteks võib augu või sondi põhjas olev jääkmaterjali praht või oksiidijääk põhjustada mõõdetud eelkoormuse liiga väikeseks, mis toob kaasa ebaõige hinnangu, et eelkoormus on ebapiisav ja seda tuleb reguleerida, kui tegelikkuses on praht sondi üles tõstnud. Selle tulemuseks võib olla ka ekslikult kõrge kontaktjõud kontaktjõu kontrollimise ajal, mis toob kaasa vale hinnangu, et eelkoormus on liiga suur.

Ebatäpne eelkoormuse arvutus: eelkoormuse arvutamise tulemus erineb rohkem kui 0,1 mm võrra, kui mõõtmise võrdlusandmed on segased ja anduri ääriku otspind on valesti arvutatud keerme otspinnaks. See viib otseselt ebaõige otsuseni.

Tõmbe-tõmbejõu mõõtmise test on valesti tehtud: kui andurit tõmmatakse ebaühtlase tempoga või mitte-perpendikulaarses suunas, hälbib mõõdetud kontaktjõu väärtus rohkem kui 2N võrra, klassifitseerides selle valesti, mitte kvalifitseerituks.

2. Tüüpilised tulemuste otsustamise probleemid

Need probleemid põhjustavad sageli ebaõigete muudatuste tegemist, kui need pole nõutavad, või ebasobivate muudatuste tegemise järgmistes kohtades:

Tootmisstsenaariumi ignoreerimine ja rangelt arvuliste vahemike järgimine: näiteks vajavad suured kõrgsurvevormid{0}} eelkoormust 0,2–0,3 mm, kuid keermestatud kinnitusstandardit 0,15–0,25 mm on rakendatud valesti, mistõttu peetakse esialgset eelkoormust valesti liiga suureks.

Ühtsuse kontrollimise ignoreerimine ja tootmise vabastamine ainult ühe -üksuse vastavuse põhjal võib pärast tootmist põhjustada tegelikku lokaalset koormuse tasakaalustamatust ja temperatuurikõikumisi, kui mõõdetakse kogu kontaktjõu väärtust ainult vahemikus.

Anomaaliate põhjuse vale hindamine: kui tootmistemperatuur kõigub, seostatakse need tavaliselt eellaadimisprobleemiga, välistamata esmalt anduri vanust või lahtist juhtmestikku. See võib põhjustada vale vormi lahtivõtmise kontrolli ja põhjustada tootmisaja viibimise.

3. Tüüpilised reguleerimis- ja käsitsemisprobleemid

Need tüüpilised vead on pärast kõrvalekallete hindamist ja tuvastamist parandamise käigus kergesti tehtud:

Ebapiisav eelkoormus: Pimesi pingutamine põhjustab lõdvestamise asemel liigset kontaktjõudu, kiirendades anduri riket.

Ebapiisav eelkoormus: kui eelkoormus on ebapiisav, põhjustab 0,3 mm paksemate seibide lisamine otse järsu ülepingutuse, mis muudab ühe kõrvalekalde teiseks.

Veidi ebaühtlane jaotus: augu põhja jõuliseks ümbertöötlemiseks on vaja vaid 0,1–0,2 mm soojust juhtivat vaskfooliumi. Ava sügavuse täpsust saab kergesti kahjustada uuesti töötlemine, mille tulemuseks on veelgi suuremad kõikumised.