Milline materjal pakub kuuma kanaliga düüside jaoks parimat kulu ja jõudluse suhet?

I. Peamiste materjalide põhjalik kulude ja tulemuslikkuse võrdlus Materjali tüüp Ühiku hankekulu (suhe terasele H13) Kasutusiga fluori sisaldavates tingimustes Töötlemise raskusaste Kohaldatav korrosioonitase Üldine kulu-toimivussuhe skoor (10-st) Madal, kroomitud 6 kuud, H12,3 korda,3 otse. tavalistel düüsipindadel Madal kontsentratsioon, kerge korrosioon 7,2 Inconel 625 sulam 3,5 korda 12-18 kuud Keskmine, saab otse täppistöötleda düüsi voolukanalitesse Keskmine kontsentratsioon, mõõdukas korrosioon 7,8 Hastelloy C276 5 korda 24-36 kuud Kõrge, voolukanal 5 kontsentratsiooniga töötlemine 24-36 kuud. Kõrge puhtusastmega alumiiniumoksiidi keraamiline vooder H13 teras 4 korda 18-24 kuud Kõrge, nõuab kohandatud keraamilist vooderdust pesastruktuur Keskmise kuni kõrge kontsentratsiooniga korrosioon 7,0 Monel 400 sulam 2,8 korda 6-12 kuud Madal, kergesti töödeldav ja vormitav Madal kontsentratsioon, kerge korrosioon 6,5 II. Järeldus: kõige kulutõhusam materjal Hastelloy C276 on kõige kuluefektiivsem materjal kuumatoru düüside jaoks stsenaariumides, mis nõuavad vastupidavust fluoritud lagunemissaaduste korrosioonile. Kuigi selle hankekulu on 5 korda suurem kui tavalisel H13 terasel, võib selle kasutusiga fluoritud keskkondades ulatuda 2–3 aastani, mis on kaks korda suurem kui Inconel 625 omal ja üle 6 korra kõrgem kui kõvakroomitud H13 terasel. See vähendab märkimisväärselt düüside vahetamise seisaku sagedust, mille tulemuseks on madalaim üldine elutsükli hoolduskulu. Lisaks ei nõua see täiendavaid eritellimusel projekteeritud spetsiaalseid pesastruktuure, mis võimaldavad keeruliste sisevoolukanalite otsest täppistöötlust düüsi sees. See ei mõjuta fluoroplasti voolavusomadusi, väldib sulatise peetust, mis süvendab lagunemist, ja on täielikult ühilduv enamiku fluoroplasti survevaluseadmete kuuma kanaliga düüside rakendustega.