Miks pole 3D-printerid aastate jooksul palju paremaks muutunud?

Sest 3D-printimine on kohutav tootmistehnoloogia.

Kogu tööstus üritab (ja mõnevõrra ebaõnnestub) seda varjata. Vaadake, kui erinev on see "3D-prinditud paak" otse masinast võrreldes valmistootega:

Ilmselgelt ei trükitud seda otse. Kaasas palju muid samme ja neid samme lihtsalt ei mainitud.

See on tavapärane viis, kuidas tööstus ise turustab – kõik, mis kasutab 3D-printimist mis tahes etapis, on "3D-prinditud". Põhiline reaalsus on see, et lisatootmine toodab osi aeglaselt, ebaefektiivselt ja paljude vigadega ning seetõttu tugineme lünkade täitmisel endiselt traditsioonilisele tootmisele. Vajalike lisatootmisetappide ignoreerimine (või nende "järeltöötlusse" koondamine) pühib probleemi lihtsalt vaiba alla, sest päeva lõpuks ei saa neid "prinditud osi" ainult printeriga toota.

Põhjus, miks olemasolev tehnoloogia töötab palju paremini, on see, et hea tootmine hõlmab protsessi võimalikult palju lihtsustamist. See tähendab, et on väiksem võimalus, et midagi läheb valesti, ja peate vähem pingutama, et vältida võimalikke vigu. 3D-printimine annab kehvemaid tulemusi, kuna see toimib täpselt vastupidiselt – see jagab tootmisprotsessi väga väikesteks tükkideks, et oleks rohkem paindlikkust. See idee on tehnoloogia mõistmiseks kriitilise tähtsusega, kuid inimesed kipuvad seda igatsema, nii et kordan seda rõhuasetusega:

Disaini järgi on 3D-printimine veatundlik ja toodab halvemaid osi.

Ausalt öeldes on see mõnevõrra eksitav väide, kuna see teeb võrdluse võrdsetel tingimustel. 3D-printimine paistab silma siis, kui traditsiooniline tootmine ühel või teisel põhjusel ebaõnnestub. Kõige tavalisem on see, et osa on liiga keeruline, et seda muul viisil valmistada. Teine on see, kui selle traditsioonilise valmistamise katse oleks ülemäära kallis ja seetõttu tasub võidelda kvaliteediprobleemidega (levinud kosmosetööstuses).

Sarnaselt on 3D-printimisel palju vähem piiranguid selle kohta, mida saab teha ja mida mitte, ning see võimaldab potentsiaalselt dramaatiliselt parandada disaini ja materjali valikut, mis annab prinditud osadele eelise nende suhtes, mida ei prindita. Selle põhimõtte põnev rakendus on võrematerjal, mis on jäik, kerge, lööke neelav ja tõrkekindel:

Kuid kui teete õunte ja õunte võrdlust, on 3D-printimine alati halvem. See ei vasta ega ületa kunagi traditsioonilist tootmist ühtlasel mänguväljal, sest see pole mõeldud selleks.

Kahjuks soovivad paljud inimesed seda tehnoloogialt ja seega on ootus, et 3D-printimine "paraneb" viisil, mis on vastuolus sellega, kuidas tehnoloogia üsna algtasemel töötab.

Lihtsamalt öeldes ei saa inimesed lihtsalt aru, kuidas see toimib.